Court ruling № 97257185, 28.05.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/1285/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2021 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описок в рішенні від 12 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року Красилівським районним судом Хмельницької задоволено позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість в сумі 10907 гривень 48 копійок.

Представник позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» надіслав до суду заяву про виправлення описки посилаючись на те, що ухвалюючи дане рішення, суд допустив описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено назва позивача, замість правильного «Кредитна спілка» зазначено «акціонерного кредитна спілка».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Крім того, представник кредитної спілки «Центр фінансових послуг» в заяві просить вірно зазначити район відповідача, а саме замість невірного «Хмельницький» правильно вказати «Красилівський».

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року у Хмельницькій області утворено Хмельницький район (з адміністративним центром у місті Хмельницький) у складі територій Антонінської селищної, Війтовецької селищної, Віньковецької селищної, Вовковинецької селищної, Волочиської міської, Городоцької міської, Гвардійської сільської, Деражнянської міської, Заслучненської сільської, Зіньківської сільської, Красилівської міської, Летичівської селищної, Лісовогринівецької сільської, Меджибізької селищної, Миролюбненської сільської, Наркевицької селищної, Розсошанської сільської, Сатанівської селищної, Солобковецької сільської, Старокостянтинівської міської, Староостропільської сільської, Старосинявської селищної, Теофіпольської селищної, Хмельницької міської, Чорноострівської селищної, Щиборівської сільської, Ярмолинецької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що входить до складу Антонінської селищної ради.

У зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою, Красилівський район ліквідовано та утворено Хмельницький район Хмельницької області, до складу якого увійшла Антонінська селищна рада.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 у рішенні зазначено вірно, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови правління кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описок задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року у справі № 677/1285/20 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення назву позивача читати як - кредитна спілка «Центр фінансових послуг».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року у справі № 677/1285/20 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій