Court ruling № 97255646, 24.05.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
24.05.2021
Case No.
487/3823/15
Document №
97255646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/3823/15

Провадження №4-с/487/59/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої судді Афоніної С.М., з участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернявської Альони Борисівни,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернявської А.Б.

21.05.2021 до суду надійшла заява головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернявської А.Б. про залучення заінтересованої особи – стягувача АТ КБ «ПриватБанк».

До розгляду справ в порядку Розділу VІІ застосовуються загальні вимоги цивільно-процесуального закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду заявник ОСОБА_1 у скарзі не зазначив в якості заінтересованої особи – стягувача АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви державного виконавця та залучає у справі №487/3823/15-ц стягувача АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 447, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернявської Альони Борисівни - стягувача АТ КБ «ПриватБанк».

Відкласти розгляд справи на 11.06.2021 об 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97255646 ?

Документ № 97255646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97255646 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97255646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97255646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97255646, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 97255646, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97255646 refers to case No. 487/3823/15

This decision relates to case No. 487/3823/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97255644
Next document : 97255647