Court ruling № 97255336, 27.05.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4896/15-ц

2-с/465/102/21

У х в а л а

про залишення без руху

"27" травня 2021 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2015 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 1 756 грн. 12 коп. та 121,80 грн. судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Франківського районного суду м. Львова 07.09.2015 року видано судовий наказ №465/4896/15-ц, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 1 756 грн. 12 коп. та 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.09.2015 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.

Так, за подачу фізичною особою заяви про скасування судового наказу має бути сплачений судовий збір, який згідно визначених законом ставок становить 113,50 грн.

Без усунення зазначеного недоліку заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 170 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2015 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 1 756 грн. 12 коп. та 121,80 грн. судового збору – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.