Decision № 97255204, 28.05.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
454/1539/21
Document №
97255204
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1539/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 22.01.2002р. тітка належне їй майно заповіла братові позивачки ОСОБА_3 , який спадщини після її смерті не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Сокальської державної нотаріальної контори №799 від 04.10.2006р. Оскільки тітка була одинокою, інших родичів крім позивачки у неї не було, позивач залишилася її єдиним спадкоємцем за законом та прийняла її спадщини, а саме належний їй житловий будинок. В даний час позивачці стало відомо, що до складу спадщини тітки входить земельна ділянка площею 1,63 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №06119 від 22.05.1997р., що підтверджується довідкою Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 19.03.2021р. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку їй відмовлено у зв`язку із відсутністю самого правовстановлюючого документа на спадкове майно та роз`яснено, що на підставі довідки Держгеокадастру свідоцтво про право на спадщину видане бути не може. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки Перв`ятицької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 ..

Із довідки Перв`ятицької сільської ради №511 від 29.09.2014р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . До дня смерті із нею проживала племінниця ОСОБА_1 . Від імені ОСОБА_2 виконкомом посвідчено заповіт у користь племінника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи встановлено, що племінник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 помер та спадщини після її смерті не прийняв. Натомість позивачка проживала із тіткою до часу її смерті та прийняла спадщину.

В даний час позивачці стало відомо, що до складу спадщини її тітки входить земельна ділянка площею 1,63 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №06119 від 22.05.1997р., що підтверджується довідкою Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 19.03.2021р.

В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку відсутній, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем майна тітки за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,63га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №06119 від 22.05.1997р., в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 97255204 ?

Документ № 97255204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97255204 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97255204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97255204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97255204, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 97255204, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97255204 refers to case No. 454/1539/21

This decision relates to case No. 454/1539/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97255201
Next document : 97255206