
Справа № 449/41/21
2/449/142/21
У Х В А Л А
"25" травня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Савчак А.В.
секретаря судового засідання Подусівської Л.В.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АК КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
В судове засідання сторони не з`явились.
Позивач в судове засідання не з`явилась , подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач до суду не з`явився, мати відповідача ОСОБА_2 подала заяву про неможливість відповідача прибути в судове засідання у зв`язку з зайнятістю на роботі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
відкласти судове засідання у справі за позовом АК КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 год. 00 хв. 22 червня 2021 року.
Про час і дату судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
The court decision No. 97254986, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 449/41/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: