Court ruling № 97254283, 28.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа 528/750/20

Провадження 2-а/336/49/2021

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2021 року м. Запоріжжя

28.05.2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради, інспектора з паркування відділу Служби інспекторів з паркування департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Жихарева Олександра Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

в с т а н о в и в :

06 квітня 2021 року позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить поновити йому строк на оскарження постанови «ZP№2100475» від 19.02.2021 року, складеної інспектором з паркування відділу Служби інспекторів з паркування департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Жихаревим Олександром Васильовичем, про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Визнати протиправними дії інспектора з паркування відділу Служби інспекторів з паркування департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Жихарева Олександра Васильовича про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Постанову «ZP№2100475» від 19.02.2021 року, складену інспектором з паркування відділу Служби інспекторів з паркування департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Жихаревим Олександром Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП скасувати, провадження в адміністративній справі закрити в зв`язку з відсутністю у діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Встановлено, що позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, що регламентовані ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Вказана позовна заява віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином відповідно до ст. 263 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

За таких обставин та враховуючи, що дана справа є малозначна, та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради, інспектора з паркування відділу Служби інспекторів з паркування департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Жихарева Олександра Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 15-00 год. 06 липня 2021 року, яке відбудеться у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 117А.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Згідно ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

До відзиву додаються докази,які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача,якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Карабак