
Справа № 243/5136/21
Провадження № 3/243/2041/2021
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 687338 від 21.05.2021 року слідує, що 21.05.2021 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходилась на зупинці громадського транспорту «САТУ» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лозановича, буд. 6, що є громадським місцем, де розпивала пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,5 л., вміст спирту 4,8%, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , надала заяву в якій вказала, що винну у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнає, щиро кається.
Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 687338 від 21.05.2021 року слідує, що 21.05.2021 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходилась на зупинці громадського транспорту «САТУ» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лозановича, буд. 6, що є громадським місцем, де розпивала пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,5 л., вміст спирту 4,8%, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
- Рапорт інспектора СЮП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Савченко С.В. від 21.05.2021 згідно якого вбачається, що 21.05.2021 о 15 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту «САТУ» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лозановича, буд. 6, що є громадським місцем, ОСОБА_1 розпивала пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,5 л., вміст спирту 4,8%.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 178, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок на, код обл. 05, населений пункт - Слов`янська міська ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача(ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки - "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області С.Г. Пронін
The court decision No. 97252736, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5136/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: