Court ruling № 97252328, 11.05.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/3149/21

Провадження № 2-а/234/81/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ),

до

Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, пр-т Перемоги, 58,

в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітан ОСОБА_2 ( старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), що знаходиться за адресою: смт. Мілове, вул Міловське, 58.

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітан Франчук Тетяни Анатоліївни ( старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітан Франчук Тетяни Анатоліївни (старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове») про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір. Вказана ухвала направлена на адресу позивача, а також була оприлюднена на сайті суду.

Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивачем у встановлений строк не усунені недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 241, 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітан Франчук Тетяни Анатоліївни ( старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове») про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення –повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк