Court ruling № 97252228, 28.05.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
271/2933/13-ц
Document №
97252228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 271/2933/13-ц

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Суботник Ростислав Володимирович (адреса для листування: АО «МОРІС ГРУП», 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8-Б), позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 14.06.2013 № 271/2933/13,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить:

1)поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївка від 14.06.2013 по справі №271/2933/13 (провадження №2/271/1467/13).

2)скасувати заочне рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївка від 14.06.2013 по справі №271/2933/13 (провадження №2/271/1467/13).

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції – Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Зміст та форма заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України, а отже заява підлягає прийняттю до провадження.

За змістом положень Цивільно-процесуального кодексу України щодо можливості перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, питання про перегляд заочного рішення має бути розглянуте в одному провадженні зі справою, нове провадження за такою заявою не відкривається.

За довідкою старшого секретаря Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільна справа № 271/2933/13-ц за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 25 травня 2021 року з Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області не надходила.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа (позивач по справі) – Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», - «про відновлення втраченого судового провадження» та призначено її до судового розгляду на 17 червня 2021 року, 09-00.

Отже, питання про перегляд заочного рішення не може бути розглянуто судом до набрання чинності ухвалою суду щодо відновлення втраченого судового провадження № 271/2933/13-ц.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення належить зупинити до набрання законної сили ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження № 271/2933/13-ц.

Керуючись ст. ст. 251, 286 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Суботник Ростислав Володимирович, позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 14.06.2013 № 271/2933/13 до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Суботник Ростислав Володимирович, позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 14.06.2013 № 271/2933/13 зупинити до набрання законної сили ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження № 271/2933/13.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 97252228 ?

Документ № 97252228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97252228 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97252228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97252228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97252228, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97252228, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97252228 refers to case No. 271/2933/13-ц

This decision relates to case No. 271/2933/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97252227
Next document : 97252229