Court ruling № 97252129, 27.05.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/5801/18

2-с/264/57/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 листопада 2018 року,

У С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/5801/18 (провадження 2-н/264/513/2018) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 53317,74 грн., а також 3% річних в розмірі 4861,81 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 21900,97 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 176,20 грн.

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №264/5801/18 (провадження 2-н/264/513/2018), виданого 23.11.2018 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними. Зазначила, що дійсно за адресою – АДРЕСА_1 зареєстрована з моменту народження (автоматично за пропискою матері), проте з 21.12.2016 року є особою внутрішньо переміщеною та фактично з вказаного часу проживає за іншою адресою в м.Вінниці, про що надала відповідну довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000074080 від 21.12.2016 року. Відтак послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання вона не користувалася, а тому заборгованості за нею не має. Про наявність судового наказу дізналася випадково, його копію отримала в приміщенні суду 24.05.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/5801/18 (провадження 2-н/264/513/2018), виданий 23 листопада 2018 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 листопада 2018 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/5801/18 (провадження 2-н/264/513/2018) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, р/с НОМЕР_5 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/р № НОМЕР_6 ) заборгованість за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 53317,74 грн., а також 3% річних в розмірі 4861,81 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 21900,97 грн., та витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 44,05 грн., що загалом складає 176,20 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 у ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт