Decision № 97250021, 04.02.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/11566/20

пр. № 2/759/1126/21

04 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування

встановив:

Цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Шкода», р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ "СК "Українська страхова група" відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 03.11.2017 року Поліс № 28-0199-01411.

16.03.2018 року приблизна о 12:50 год. в м. Києві по вул. Чорнобильська, 5/7, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Пікасо», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу «Шкода», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Фольцваген» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.04.2018 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Власник автомобіля «Пікасо», р.н. НОМЕР_2 , на час ДТП , діючого страхового полісу не мав.

ПрАТ "СК "Українська страхова група" визнали ДТП страховим випадком і на підставі страхового акту № ДККА-60381 від 20.04.2018 року та розрахунку суми страхового відшкодування виплатили власнику автомобіля «Шкода», р.н. НОМЕР_1 , ТОВ «ІЛТА» страхове відшкодування в сумі 57972,98 грн.

Дана сума, як це вбачається з відповідного розрахунку, складається з вартості нових деталей, що підлягають заміні, вартості матеріалів необхідних для ремонту, та вартості ремонтних робіт, тобто страхове відшкодування фактично відповідає вартості відновлювального ремонту автомобіля.

24.04.2018 року ПрАТ "СК "Українська страхова група" перерахували ТОВ "Ілта" 57972,98 грн. страхової виплати.

Представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» Більчук О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку суброгації витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 57972 грн. 98 коп.

Позов обгрунтовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позов надійшов в моє провадження.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді 11.12.2020р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала, разом з копією матеріалів позову, надсилалась на адресу відповідача, проте відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, як це встановлено ст. 1187 ч.2 ЦК України, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі наведеного приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Заходи забезпечення позову судом не вживались.

Круючись ст. 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 276, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (р/р IBAN НОМЕР_4 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, Код ЄДРПОУ 30859524) суму компенсованого страхового відшкодування у розмірі 57972 грн. 98 коп. та судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 60074 ( шістдесят тисяч сімдесят чотири) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.Ф. Сенько