Court ruling № 97248279, 28.05.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

28.05.2021 Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/3501/21

Провадження № 2/644/1809/21

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «18 поліклініка», головного лікаря – Шерстюк Людмили Григорівни про зміну запису в трудовій книжці,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до КНП «18 поліклініка», головного лікаря – Шерстюк Л.Г. про зміну запису в трудовій книжці, в якому просила змінити формулювання в трудовій книжці.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 10 Конституції України та ч.1 ст. 9 ЦПК України складена недержавною мовою. Крім того, позовна подана ОСОБА_1 без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Цією ж ухвалою позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ОСОБА_1 копію ухвали суду від 20 квітня 2021 року отримала особисто 18 травня 2021 року, про що свідчить її розписка, однак на теперішній час вимоги суду позивачем не виконані, і тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «18 поліклініка», головного лікаря – Шерстюк Людмили Григорівни про зміну запису в трудовій книжці – вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: