
Справа №: 630/410/21
Провадження № 3/630/78/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 травня 2021 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середнє-технічною освітою, одруженого, працюючого підсобним робітником в Каранському заводі кормових дріжджів, ідентифікаційний № 2423313670, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05 травня 2021 року о 18-30 год., 06 травня 2021 року о 19-00 год., 07 травня 2021 року о 18-00 год., 08 травня 2021 року о 18-30 год. та 09 травня 2021 року о 20-00 год. за місцем свого мешкання, в будинку АДРЕСА_1 вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 він пояснив, що з дружиною він вже більше року не спілкується, намагається самостійно себе утримувати, але конфлікти з нею все ж таки виникають на побутовому ґрунті, бо вони продовжують проживати в одному будинку. Так, в період з 05 по 09 травня від висловлювався на її адресу нецензурною лайкою через те, що вона або починала чіплятися до невістки і онуки, або приходила до дому у нетверезому стані.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 471941 від 22 травня 2021 року, ВАБ № 471942 від 22 травня 2021 року, ВАБ № 471943 від 22 травня 2021 року, ВАБ № 471944 від 22 травня 2021 року та ВАБ № 471945 від 22 травня 2021 року, до яких ОСОБА_1 на окремих аркушах додав пояснення про згоду з обставинами, викладеними у цих протоколах. Його провина також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 у зазначені вище дні та час влаштовував сімейні сварки, під час яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача – Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 97248169, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 630/410/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: