№ 97247755, 27.05.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/1685/21

Номер провадження 3/570/988/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Соя Біотек", ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 березня 2021 р. виявлено порушення директором ТОВ "СОЯ БІОТЕК" ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме: не подано підтверджуючих документів про те, що до початку роботи працівників поінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та ін.; заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку; документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах розглядаються пізніше десяти днів з дня її надходження Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 29, ч. 4 ст. 115 КЗпП України та абз. 1 ч. 1 ст. 32 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 000066 від 17.03.2021 року (а.с. 2), та акту перевірки № 135а/07-03 від 17.03.2021 року (а.с. 3-7), та матеріалів справи (а.с. 8-15).

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.