
Справа №:557/40/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи №557/40/21,
учасники справи:
позивач АТ КБ «Приватбанк»
відповідач ОСОБА_1 ,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 21 січня 2021 року, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження. Відповідачу наданий строк для подання заперечення проти розгляду справи в спрощеному провадженні 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі.
10 березня 2021 року, на адресу суду надійшла заява відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що ціна позову 10 385,34 грн є значною та має суттєве значення.
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до таких висновків.
Ухвалу про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатків отримана ОСОБА_1 30 січня 2021 року, що підтверджується відміткою про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає необґрунтованими заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, окрім того, відповідачем пропущений строк щодо подачі запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне дану заяву залишити без задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 97247496, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 557/40/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: