
Справа № 545/1181/21
Провадження № 2/545/794/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
за участю секретаря Данко А.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління у Полтавському районні та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління у Полтавському районні та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
До початку розгляду по суті від представника позивача – адвоката Дем`янова В.А. надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі – Міськрайонного управління у Полтавському районні та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, м. Полтава, вул. Уютна, 23).
Інші учасники процесу до суду не з`вилися, викликались належним чином.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заява про заміну неналежної третьої особи підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міськрайонного управління у Полтавському районні та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, м. Полтава, вул. Уютна, 23).
Керуючись ст.ст. 53, 54, 116-118, 259-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міськрайонне управління у Полтавському районні та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, м. Полтава, вул. Уютна, 23).
Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області до дати наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
The court decision No. 97247435, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/1181/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: