
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1301/21
Провадження № 1-кп/553/173/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.05.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Махаринської Я.А.,
за участю прокурора: Яроцького Р.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників: Громової Т.Ю., Волкова Д.В., Стасовського М.В., Оніпка Є.А.,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: Іванової О.І.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12020170000000072 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 23:00 год по 07:00 год відносно ОСОБА_3 – задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 23:00 год по 07:00 год строком на 60 днів, починаючи з 14 год. 25 хв. 28 травня 2021 року по 14 год. 25 хв. 26 липня 2021 року.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 – задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 510 750 грн і покласти на нього наступні обов`язки:
1)Прибувати до суду за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику;
2)Не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, де проживає;
3)Утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;
4)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 239 929 грн 05 коп. і покласти на нього наступні обов`язки:
1)Прибувати до суду за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику;
2)Не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, де проживає;
3)Утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;
4)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 102 150 грн і покласти на нього наступні обов`язки:
1)Прибувати до суду за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику;
2)Не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, де проживає;
3)Утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;
4)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
The court decision No. 97247229, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 553/1301/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: