Court ruling № 97246751, 27.05.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.05.2021
Case No.
426/7021/15-ц
Document №
97246751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/7021/15-ц

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 426/7021/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 426/7021/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 129/ФКВ-07 від 18.05.2007 року.

Згідно ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 28 квітня 2021 року вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк, на виконання вимог ухвали від 28 квітня 2021 року, заявник усунув недоліки шляхом спрямування на адресу суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 25 травня 2021 року року, яка за своїм змістом є уточненою, та заяви про усунення недоліків від 19 травня 2021 року з копією акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 16 серпня 2010 р. ТОВ «Укрпромбанк» новому кредитору – ПАТ «Дельта банк», копії Витягу з акту приймання-передачі оригіналів кредитних договорів від 17.09.2020, переданих ПАТ «Дельта банк» новому кредитору – ТОВ «Діджи фінанс».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, вважаю за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ «Діджи фінанс» посилається на ту обставину, що не має процесуального статусу стягувача, у зв`язку з чим не може отримати інформацію пов`язану з виконавчим провадженням з виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18.05.2007 р. ухваленого у справі № 426/7021/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосується предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 12 ЦПК України, визначає, що судочинство здійснюється на засадах змагальності, а суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи перебувало/перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 426/7021/15-ц, виданого Сватівським районним судом Луганської про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 129/ФКВ-07 від 18.05.2007 року у розмірі 129425,54 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 426/7021/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2021 року на 10-10 годину, у залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи перебувало/перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 426/7021/15-ц, виданого Сватівським районним судом Луганської про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 129/ФКВ-07від 18.05.2007 року у розмірі 129425,54 грн.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 12 липня 2021 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: 92603, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Копію даної ухвали для виконання направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97246751 ?

Документ № 97246751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97246751 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97246751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97246751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97246751, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97246751, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97246751 refers to case No. 426/7021/15-ц

This decision relates to case No. 426/7021/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97246745
Next document : 97246753