Court ruling № 97246473, 28.05.2021, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
377/231/21
Document №
97246473
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №377/231/21

Провадження №1-кп/377/27/21

28 травня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., при секретарі судового засідання - Гуміній В.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12021116270000025 від 25 березня 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 27 травня 2021 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрито кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12021116270000025 від 25.03.2021 року.

При складенні вказаної ухвали у кримінальному провадженні у її тексті було допущено описки, виявлені після її проголошення, а саме:

1.У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість правильної назви потерпілого ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» помилково вказано «ТОВ «ТРАНС ІНВЕСТ ГРУП», тоді як згідно з клопотанням у кримінальному провадженні №12021116270000025 від 25.03.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_1 правильна назва потерпілого ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП».

2. У вступній частині при викладенні абзацу першого на аркуші ухвали 1, у мотивувальній частині ухвали при викладенні абзаців одинадцятого на аркуші ухвали 2 та двадцять першого на аркуші ухвали 3 було допущено описку у написанні прізвища представника потерпілого, внаслідок чого помилково зазначено його прізвище в таких редакціях: « ОСОБА_2 » та «Скромний», «Скромний» відповідно, тоді як згідно з клопотанням у кримінальному провадженні №12021116270000025 від 25.03.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_1 та копією паспорта представника потерпілого, який долучено до матеріалів кримінального провадження, правильне прізвище представника потерпілого ТОВ « ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» - «Скоромний».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

За правилом ч.2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ухвали допущені описки не стосуються суті винесеного судом рішення і їх усунення жодним чином не погіршить становище особи відносно якої розглядалося клопотання прокурора – ОСОБА_1 .

Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалось.

Враховуючи те, що описки допущенні помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті ухвали Славутицького міського суду Київської області від 27 травня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриттям кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12021116270000025 від 25.03.2021 року, виклавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали назву потерпілого у такій редакції «ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» та у вступній частині ухвали в першому абзаці на аркуші ухвали 1, в мотивувальній частині в одинадцятому абзаці на аркуші ухвали 2 та двадцять першому абзаці на аркуші ухвали 3 викласти прізвище представника потерпілого в наступній редакції відповідно: «Скоромного В.Д.», « ОСОБА_3 », «Скоромний В.Д.».

Копію ухвали направити до відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. С. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 97246473 ?

Документ № 97246473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97246473 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97246473 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97246473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97246473, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97246473, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97246473 refers to case No. 377/231/21

This decision relates to case No. 377/231/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97232222
Next document : 97246475