
Справа №278/3198/20
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Державне підприємство “Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Головного управління держгеокадастру У Житомирській області по визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
15 квітня 2021 року суд постановив ухвалу про призначення земельно-технічної експертизи та про зупинення провадження.
27 травня 2021 року цивільна справа № 278/3198/20 повернулася на адресу суду із експертної установи разом з висновком експерта від 26.05.2021 року № 55-Е/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 12:00 год 07 липня 2021 року.
Запропонувати учасникам справи ознайомитися з висновком експерта до 05 липня 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 97245360, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 278/3198/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: