
Справа № 276/800/21
Провадження по справі 2-о/276/63/21
У Х В А Л А
28 травня 2021 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: виконавчий комітет Іршанської селищної ради, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить продовжити строк дії рішення Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області від 21.05.2019 року (справа №276/1519/18) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2021 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі було зупинено.
В зв`язку з отриманням висновку судово-психіатричного експерта №139-2021 від 25.05.2021, провадження по справі слід відновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: виконавчий комітет Іршанської селищної ради.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 31.05.2021 року у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер
The court decision No. 97245331, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 276/800/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: