
Справа № 276/1173/18
Провадження по справі 1-в/276/21/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А. М. розглянувши подання начальника Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області майора внутрішньої служби Батюка О.С. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 ,
встановив:
Начальник Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області майор внутрішньої служби Батюк О.С звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з поданням, у якому просить суд вирішити питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого 21.03.2019 року вироком Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -
постановив:
Подання начальника Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області майора внутрішньої служби Батюка О.С. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 призначити до розгляду на 03.06.21р. о 08:30 год. в приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.
Викликати у судове засідання засудженого.
Про час і місце судового засідання повідомити Хорошівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Збаражський
The court decision No. 97245329, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 276/1173/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: