Court ruling № 97244510, 28.05.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/10205/13-ц

(6/199/194/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 02.04.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська позов за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №808717/ФЛ від 21 квітня 2008 року, яка виникла станом на 27 серпня 2013 року у розмірі 947 683 грн. 97 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 506117,16 грн., заборгованість за процентами 342105,04 грн., пеня 48206,66 грн., штраф 51255,11 грн., а також судовий збір 3441 грн. 00 коп., а всього 951124 (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 97 коп.

Згідно з договором №GL3N217214 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 12.05.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №271, право вимоги за кредитним договором за кредитним договором №808717/ФЛ від 21 квітня 2008 року, укладені між ПАТ КБ "Надра" (який відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт", згідно Договору №GL3N217214 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 29.04.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П., зареєстрованого в реєстрі за №90), первісний кредитор - ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" відступив права вимоги на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" - (новий кредитор), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами в тому числі за договорами забезпечення.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив замінити стягувача ПАТ КБ "НАДРА" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (юридична адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, ЄДРПОУ 40696815) у виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №199/10205/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №808717/ФЛ від 21 квітня 2008 року, яка виникла станом на 27 серпня 2013 року у розмірі 947 683 грн. 97 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 506117,16 грн., заборгованість за процентами 342105,04 грн., пеня 48206,66 грн., штраф 51255,11 грн., а також судовий збір 3441 грн. 00 коп., а всього 951124 (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 97 коп.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 02.04.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська позов за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №808717/ФЛ від 21 квітня 2008 року, яка виникла станом на 27 серпня 2013 року у розмірі 947 683 грн. 97 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 506117,16 грн., заборгованість за процентами 342105,04 грн., пеня 48206,66 грн., штраф 51255,11 грн., а також судовий збір 3441 грн. 00 коп., а всього 951124 (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 97 коп.

Згідно з договором №GL3N217214 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 12.05.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №271, право вимоги за кредитним договором за кредитним договором №808717/ФЛ від 21 квітня 2008 року, укладені між ПАТ КБ "Надра" (який відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт", згідно Договору №GL3N217214 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 29.04.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П., зареєстрованого в реєстрі за №90), первісний кредитор - ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" відступив права вимоги на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" - (новий кредитор), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами в тому числі за договорами забезпечення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити у виконавчому листі Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити стягувача ПАТ КБ "НАДРА" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (юридична адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, ЄДРПОУ 40696815) у виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №199/10205/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №808717/ФЛ від 21 квітня 2008 року, яка виникла станом на 27 серпня 2013 року у розмірі 947 683 грн. 97 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 506117,16 грн., заборгованість за процентами 342105,04 грн., пеня 48206,66 грн., штраф 51255,11 грн., а також судовий збір 3441 грн. 00 коп., а всього 951124 (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 97 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя