
справа № 166/480/21
провадження № 3/166/295/21
ст. КУпАП 130 ч.2
П о с т а н о в а
іменем України
24 травня 2021 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),
в с т а н о в и в:
18.04.2021 року о 15 год. 16 хв. в смт.Заболоття по вул. Шевченка Ковельського (Ратнівського) району Волинської області ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував скутером марки «Viper-Aktive», без р.н.з., в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2021 року серії ДПР18 №228612 з його письмовим визнавальним поясненням; результатом тесту "Drager" №4722 від 18.04.2021 року, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №879684 від 18.04.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5, ч.6 ст.121 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.04.2021; довідкою, виданною відділенням поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області №3535/51/2/01-21 від 21.04.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП; відеозаписом з диску доданного до матеріалів справи.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки в нього відсутнє посвідчення водія і у зв`язку з чим таке право йому не надавалось, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”-
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.О.Лозицький
The court decision No. 97244447, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 166/480/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: