Court ruling № 97243836, 27.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1080/21

Провадження № 2/522/4954/21

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Гаркуші Є. О.,

представника ОСОБА_1 – адвоката Нестерової О. В.

представника відповідачів: Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради – Хаматуліної О. С.

представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – Кузнецової Т. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/1080/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвоката Нестерова О. В., до суду надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він просить прийняти до розгялу указану заяву та розглядати позовні вимоги в наступній редакції:

-визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 123 від 10.03.2005 року «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м. Одеси» в частині оформлення та видання Одеській міській раді свідоцтва про право власності на напівпідвальне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрації приміщення за Одеською міською радою.

-скасувати рішення державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Полякова Максима Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39670838 від 14.02.2018 року, номер запису про право власності 24828407, про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 152,4 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16475151101 за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради.

-припинити право власності Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на нежитлове приміщення загальною площею 152,4 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16475151101 та визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення загальною площею 152,4 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16475151101.

-витребувати з чужого незаконного володіння територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради нежитлове приміщення загальною площею 152,4 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16475151101 на користь ОСОБА_1 .

-

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Нестерова О. В. подану заяву підтримала.

Представник відповідачів: Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради – Хаматуліна О. С. вирішення питання щодо прийняття до розгляду указаної заяви залишила на розсуд суду.

Представник відповідача - Юридичного департаменту Одеської міської ради – Чабан І. А. проти прийняття заяви до розгляду не заперечувала.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – Кузнецова Т. А. проти прийняття заяви до розгляду не заперечувала.

Суд, дослідивши подану заяву, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на те, що позивач до закінчення підготовчого засідання подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, чим реалізував своє право, суд дійшов висновку про доцільність прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст. 49, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з урахуванням зміни предмета позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена