
25.05.21
Справа № 522/22438/20
Провадження № 2/522/1364/21
УХВАЛА
25 травня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Проценко Миколи Миколайовича про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду 24 травня 2021 року від представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Проценко М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon», з підстав запровадження на території України карантинних заходів.
В провадження судді вказане клопотання надійшло 25 травня 2021 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-банк» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те що, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло в провадження суді 24 травня 2021 року, а судове засідання призначене на 27 травня 2021 року, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Проценко Миколи Миколайовича про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення заборгованості,– відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 97243791, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/22438/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: