
Справа № 493/1020/20
Номер провадження 2/493/88/21
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивачів адвоката Осокіна С.Ю.
представника відповідача адвоката Комісара О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про поновлення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП «Левчик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-економічної експертизи.
18.05.2021 року на адресу суду повернулася цивільна справа разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, для вирішення клопотання експерта необхідне проведення процесуальних дій, виникла необхідність у відновленні провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП «Левчик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 97243157, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 493/1020/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: