
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 травня 2021 року
м.Черкаси Справа № 925/658/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи – підприємця Нещадіна Олександра Анатолійовича та до ОСОБА_1 про стягнення 133463, 48 грн.
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2021 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить солідарно стягнути з Фізичної особи – підприємця Нещадіна Олександра Анатолійовича та ОСОБА_1 133463,48 грн. заборгованості за заявою - договором № ID7834216 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» від 28.02.2020 з яких: 117969,11 грн. заборгованість по тілу кредиту, 14842,89 грн. заборгованість по відсоткам та 651,48 грн. пеня на суму простроченої заборговансті за період з 11.09.2020 по 11.03.2021.
Разом з позовною заявою Акціонерне товариство «Таскомбанк» подало до Господарського суду Черкаської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду від 26.05.2021 було відмовлено.
Підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Ціна позову Акціонерного товариства «Таскомбанк» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладених у позовній заяві обставин, враховуючи приписи названого вище законодавства, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
4. Направити позивачу і відповідачу копію даної ухвали.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 97242508, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/658/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: