Court ruling № 97242499, 28.05.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2021 року, м. Черкаси справа № 927/384/21

Вх.суду № 7830/21 від 17.05.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву від 16.04.2021

позивача, Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВетСервіс"

до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія",

про стягнення грошових коштів у сумі 19 707,29 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Приватним підприємством "O.L.KAR – АгроЗооВетСервіс" подано позовну заяву з вимогами:

прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (19773, Черкаська область, Золотоніський район, с.Кедина Гора, вул.Шевченка, 86/5, ідентифікаційний код 24842666) на користь Приватного підприємства "O.L.KAR – АгроЗооВетСервіс" (23500, Вінницька область, м.Шаргород, вул.Героїв Майдану, 272 В, ідентифікаційний код 33437883) кошти у сумі 19 707,29 грн., з яких: 13 981,13 грн. – основна заборгованість, 114,18 грн. – 3% річних, 534,39 грн. – інфляційні втрати, 473,05 грн. – пеня, 4 604,54 грн. – 1%;

судові витрати покласти на відповідача.

Позов було подано до Господарського суду Чернігівської області, ухвалою якого від 26.04.2021 у справі №927/384/21 заяву було направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

2. Ухвала суду від 18.05.2021 про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи. Справу розглянуто у спрощеному провадженні по суті за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив,

що 05.03.2018 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки товарів №16555/12, на виконання умов якого позивач у період з 22.09.2020 по 15.04.2021 відвантажив відповідачу товар загальною вартістю 32 994,87 грн.;

що відповідач за отриманий товар розрахувався частково, у сумі 19 013,13 грн., з порушенням строків проведення розрахунків;

що заборгованість відповідача за вказаним вище договором становить 13 981,13 грн.;

що відповідно до п.5.2 договору, а також ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано 3% річних на суму 114,18 грн., інфляційні втрати у сумі 534,39 грн., пеню у розмірі 473,05 грн., а також 1% від суми прострочення, що становить 4604,54 грн., а загальна сума боргу за договором – 19 707,29 грн.

4. Відповідач відзиву на позов не надіслав.

5. 24.05.2021 від позивача до суду надійшла заява від 19.05.2021 (вх.суду №8351/21 від 24.05.2021) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу (основного боргу у розмірі 13 981,13 грн. та судових витрат у розмірі 5 270,00 грн.), на підтвердження чого надано платіжні доручення від 21.04.2021 №1016 на суму 13 981,13 грн. та від 21.04.2021 на суму 5 270,00 грн.

6. Згідно з п.2 і 4 ч.1, ч.3 і 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що заява позивача від 19.05.2021 (вх.суду №8351/21 від 24.05.2021) підлягає задоволенню, відмова від позову приймається судом, а провадження у справі за позовною заявою від 16.04.2021 (вх.суду № 7830/21 від 17.05.2021) – закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу суму сплаченого ним судового збору, судові витрати на відповідача не покладаються.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВетСервіс" від 19.05.2021 (вх.суду №8351/21 від 24.05.2021) про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі за позовною заявою від 16.04.2021 (вх.суду № 7830/21 від 17.05.2021).

Ухвала суду набрала законної сили 28.05.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3