Court ruling № 97242455, 28.05.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
822/559/17
Document №
97242455
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" травня 2021 р.Справа № 822/559/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шаровечківської сільської ради Хмельницького району с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до 2. Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Державний кадастровий реєстратор м. Хмельницький

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер 6825089600:03:004:2450) в Державному земельному кадастрі

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017р. Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 822/559/17, якою у позові Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шаровечківської сільської ради Хмельницького району с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області відмовлено.

Прокурор не погоджуючись з постановою звернувся з апеляційної скаргою до Вінницького апеляційного адміністративного суду, в якій просив скасувати постанову суду.

За подання апеляційної скарги Хмельницькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 3520грн. 00коп.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. у справі №822/559/17 залишено без змін.

Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017р.

За подання касаційної скарги Хмельницькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 1920грн. 00коп.

Постановою Верховного Суду від 01.07.2020р. касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області задоволено частково, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017р. скасовано. Закрито провадження в адміністративній справі №822/559/17 та роз`яснено, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Ухвалою суду від 08.02.2021р. відмовлено у заяві Хмельницької обласної прокуратури м. Хмельницький про прийняття додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 822/559/17.

26.05.2021р. на адресу суду через службу діловодства від Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява (вх. №05-08/1237/21) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи встановлені під час заяви обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Хмельницькій обласній прокуратурі судового збору сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарги та необхідність постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102) з Державного бюджету України 3520грн. 00коп. (три тисячі п`ятсот двадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1236 від 10.07.2017р. та 1920грн. 00коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №3218 від 19.10.2017р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи,

2-прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97242455 ?

Документ № 97242455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97242455 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97242455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97242455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97242455, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97242455, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97242455 refers to case No. 822/559/17

This decision relates to case No. 822/559/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97242452
Next document : 97242456