Court ruling № 97242439, 27.05.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 травня 2021 року Справа № 923/714/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон

до: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон),

про визнання незаконним та скасування рішення.

За участі представників сторін

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/714/19.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою у справі, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 17.09.19, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 12.11.2019 суд зупинив провадження у справі № 923/714/19 – до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/1138/19.

Справа № 923/714/19 перебувала у проваджені судді Гридасова Ю.В.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 85 від 22 квітня 2021 року у справі призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/714/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 28.04.2021 справа № 923/714/19 прийнята до провадження судді Нікітенка С.В., визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Вказаною ухвалою суду поновлено провадження у справі № 923/714/19 та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 27 травня 2021 року о 10:00 год.

Зазначена ухвала направлена на адреси учасників провадження рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення ухвали суду адресантам.

26 травня 2021 року до суду від ліквідатора КП "Таврійський" арбітражного керуючого Ляшка О.В. надійшли наступні документи:

- клопотання про закриття провадження у справі № 923/714/19;

- клопотання про приєднання до матеріалів справи копії Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 540/1138/19, копії ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.08.2020 у справі №923/1194/17, копії рішення Господарського суду Херсонської області від 16.03.2021 у справі №923/1194/17 (923/1317/20).

Позивачем, відповідачем та третьою особою явки уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечено, про причини неявки суд не повідомлено.

За приписами ч.3.ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала суду від 28 квітня 2021 року направлена на адресу учасників провадження рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Матеріали справи містять докази вручення вказаної ухвали суду позивачу, відповідачу та третій особі.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що учасники провадження обізнані щодо змісту ухвали суду від 28.04.2021, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про закриття провадження у справі без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

При розгляді клопотання третьої особи про закриття провадження у справі, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.03.2021 у справі № 923/1194/17 (923/1317/20) визнано незаконним та скасовано рішення Херсонської міської ради від 14.03.2019 № 1890 "Про незастосування до комунального підприємства (КП) "Таврійський", яке має суспільну та іншу цінність, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та закриття провадження у справі про банкрутство". Рішення від 16.03.2021 у справі № 923/1194/17 (923/1317/20) набрало законної сили 15.04.2021.

Предметом спору у справі № 923/714/19 є визнання незаконним та скасування рішення Херсонської міської ради від 14.03.2019 № 1890 "Про незастосування до комунального підприємства (КП) "Таврійський", яке має суспільну та іншу цінність, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та закриття провадження у справі про банкрутство".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що станом на 27.05.2021 відсутній предмет спору у справі № 923/714/19, оскільки рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.03.2021 у справі № 923/1194/17 (923/1317/20), яке набрало законної сили 15.04.2021, визнано незаконним та скасовано рішення Херсонської міської ради від 14.03.2019 № 1890 "Про незастосування до комунального підприємства (КП) "Таврійський", яке має суспільну та іншу цінність, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та закриття провадження у справі про банкрутство".

Отже, клопотання третьої особи у справі про закриття провадження у справі не суперечать нормам діючого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 923/714/19 підлягає закриттю.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора КП "Таврійський" арбітражного керуючого Ляшка О.В. про закриття провадження у справі (Вх. № 4278/21 від 26.05.2021).

2. Закрити провадження у справі № 923/714/19.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

При необхідності отримання паперової копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у Господарському суді Херсонської області.

Ухвалу підписано 28.05.2021.

Суддя С.В. Нікітенко