
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" травня 2021 р. Справа № 922/2822/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :
- ліквідатора ТОВ "Трейдинг Старт" арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (61003, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2),
- кредитора ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 11, офіс 204),
- кредитора ТОВ "Інвестор-1" (62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А),
- уповноважену особу учасників боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
- скаржника Подільчук Наталю Григорівну ( АДРЕСА_2 ),
- представника Подільчук Н.Г. адвоката Твердого Миколу Кузьмовича (33028, м. Рівне, вул. Зелена, 4)
про те, що в розгляді скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора по справі № 922/2822/19 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю Трейдинг Старт" банкрутом оголошено перерву до "03" червня 2021 року о 09:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя (підпис Яризько В.О.
The court decision No. 97242367, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2822/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: