
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"28" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/382/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані"
до відповідача Великомежирицької сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Великомежирицької сільської ради про:
- визнання незаконним та скасування рішення Великомежирицької сільської ради про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані", зазначеного у інформації уповноваженої особи Великомежирицької сільської ради про відхилення пропозиції спрощеної закупівлі та оприлюдненої в Протоколі №8 6.05.2021 р., у процедурі спрощеної/допорогової закупівлі "Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с.Великі Межиричі Корецького району Рівненської області", оголошення про проведення якої розміщене на веб-порталі уповноваженого органу №UA-2021-04-19-004631-а;
- визнання незаконним та скасування рішення про оголошення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" зазначеного у повідомленні уповноваженої особи у інформації уповноваженої особи Великомежирицької сільської ради про відхилення пропозиції спрощеної закупівлі та оприлюдненої в Протоколі №8 06.05.2021 р., у процедурі спрощеної/допорогової закупівлі "Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с.Великі Межиричі Корецького району Рівненської області", оголошення про проведення якої розміщене на веб-порталі уповноваженого органу №UA-2021-04-19-004631-а.
До господарського суду 27 травня 2021 року позивач надав заяву, у якій просить залишити позов без розгляду у зв`язку з відміною закупівлі відповідачем як замовником закупівлі.
Вбачається, що за своїм змістом подане звернення позивача є заявою про відкликання позовної заяви.
Станом на 27.05.2021 р. провадження у даній справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані", покликаючись на ст.7 ЗУ "Про судовий збір" просить повернути з бюджету 2 270,00 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 270, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані".
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" (34040, Рівненська область, Зарічнянський район, с.Омит, вул. Набережна, 6, код ЄДРПОУ 41150966) - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № МР_ АВ0309880АА1_19427966 від 21.05.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 28.05.2021 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 97242239, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/382/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: