
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 травня 2021 року Справа № 915/542/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23, код ЄДРПОУ 38728444)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв” (54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, код ЄДРПОУ 32655926)
про стягнення заборгованості,
за участі представників учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
встановив
22.04.2021 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №129-Р від 26.09.2007 про надання комунальних послуг в загальній сумі 8917,42 грн, в тому числі: 5539,05 грн пені, 1228,74 грн 3% річних, 2149,63 грн втрат від інфляції.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором щодо своєчасної оплати комунальних послуг.
Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/542/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 27.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25 травня 2021 року о 09:50 год., встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
11.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що ним було повністю оплачено заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції за Договором № 129-Р від 26.09.2007 у розмірі 8917,42 грн., з яких: 5539,05 грн.- пені, 1228,74 грн. – 3% річних, 2149,63 грн. –інфляційних втрат та 2270,00 грн. судового збору.
Відповідач, вважає, що на даний час предмет спору відсутній та просить закрити провадження у справі № 915/542/21. В підтвердження оплати ним подано платіжне доручення № 593 від 07.05.2021 (а.с. 256).
21.05.2021 від позивача надійшла заява, в якій позивач повідомляє, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв” було сплачено заявлену заборгованість в повному обсязі в сумі 11187,42 грн. в тому числі і суму судового збору, в підтвердження надає виписку по особовому рахунку станом на 07.05.2021.
На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Доданими до відзиву відповідача та заяви позивача доказами (копія платіжного доручення № 593 від 07.05.2021, банківська виписка по особовому рахунку позивача станом на 07.05.2021) підтверджується погашення заборгованості, заявленої до стягнення у даній справі в повному обсязі, в тому числі і судового збору.
На підставі викладеного, беручи до уваги наведені норми та обставини справи, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 129, 130, 177-185, 196, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі №915/542/21 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв” про стягнення заборгованості - закрити.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 28.05.2021.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 97242079, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/542/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: