
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2021 Справа №914/3316/16
За позовом: Приватного підприємства “Патронат”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель Асторія”, м. Львів
про стягнення 4 144 299, 65 грн.
Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне підприємство “Патронат”, що є позивачем у справі № 914/3316/16 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та його клопотанням про відкладення судового засідання, судове засідання відкладено на 23.06.2021 о 09:30 год.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
Сторонам: надати суду докази мирного врегулювання спору; явка уповноважених представників в судове засідання.
Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасникам справи не пізніше 5 днів до наступного судового засідання надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя П.Т. Манюк
Судді М.В. Юркевич
Т.Б. Фартушок
The court decision No. 97242003, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3316/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: