Sentence № 9724188, 13.05.2010, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1- 269/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурора - Лут І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в кінці вересня 2008 року, знаходячись в Парку Хіміків в м. Черкаси знайшов пакет, в якому виявив кольорову копію посвідчення «учасника бойових дій» на імя ОСОБА_3, яке він залишив у себе та зберігав вдома в квартирі АДРЕСА_1. Потім влітку 2009 року, з метою подальшого використання підробленого документа, на порожню обкладинку посвідчення учасника бойових дій, яку він придбав на центральному ринку, вклеїв раніше знайдену кольорову копію посвідчення учасника бойових дій на імя ОСОБА_3, після чого вклеїв власну чорно-білу фотографію та за допомогою компютерної техніки наніс фотографічне зображення печатки Черкаського Міського Військового Комісаріату чим підробив посвідчення, яке видається установою та надає права, а також звільняє від обовязків з метою подальшого його використання та 23.01.2010 року о 22 год.30 хв. року був зупинений працівниками міліції і під час його особистого огляду в нього було виявлено та вилучено посвідчення, в якому, згідно висновку судово технічної експертизи документа № 54 від 19.02.2010 року, всі графи, написи, печатки та штамп виготовлені електрографічним способом при допомозі кольорової копіювальної техніки. В дане посвідчення було вклеєна чорно біла фотокартка із зображенням погрудного чоловіка на чорно біле зображення фотокартки погрудного чоловіка, яка була виготовлена електрографічним способом при допомозі кольорової копіювальної техніки.

Він же, в період часу з вересня 2009 року по січень 2010 року, достовірно знаючи, що посвідчення учасника бойових дій на імя ОСОБА_3 є підробленим, маючи прямий умисел на отримання пільг, передбаченим законодавством України, використовував дане посвідчення при проїзді у маршрутних таксі, в тому числі при проїзді в маршрутному таксі № 24, який курсує від зупинки « Новий Автовокзал » до зупинки « Енгельса ».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та розповів про обставини скоєних ним злочинів.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке надає певні права або звільняє від обовязків, і яке складене у визначеній законом формі, та містить передбачені законом реквізити з метою його використання, та за ч. 3 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 600 гривень 96 копійок за проведення судово-технічних дослідження та експертиз документа і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи обставини справи, тяжкість злочинів, особу винного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 358 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 :

- за ч. 1 ст. 358 КК України, у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень,

- за ч. 3 ст. 358 КК України, у вигляді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять ) гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-технічних дослідження та експертиз документа в сумі 600 гривень 96 копійок. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази:

- підроблене посвідчення яке приєднане до матеріалів справи залишити при матеріалах справи; .

- оригінал посвідчення яке передано ОСОБА_3 залишити йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий : В.В. Орленко