
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
28.05.2021Справа № 917/814/16 (910/5207/21)
Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ»
до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАз" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62; ідентифікаційний код 05808735)
про заборгованості у розмірі 31 001,72 грн.
в межах справи №917/814/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №917/814/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАз" про банкрутство.
01.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Автокраз" про стягнення заборгованості у розмірі 30 097,78 грн. за Договором 533/19 від 13.11.2019. Крім того, позивач просить стягнути штраф у розмірі 3% річних у розмірі 207,78 грн. та 696,16 грн. інфляційних витрат.
06.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв`язку із погашенням основного боргу та закриття провадження.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В той же час суд відзначає, що прийняття судом заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як на момент находження такої заяви судом не відкрито провадження у справі.
Таким чином, суд розцінює подане представником позивача заяву як заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ», суд зазначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписане уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3 частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ».
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 97241844, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. "917/814/16 (910/5207/21)". Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: