
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.05.2021Справа № 23/334-бЗа заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від ліквідатора - Лойфер А.О.
Керуючись ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» про заміну кредитора.
2. Замінити кредитора у справі № 23/334-б Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» на суму вимог 354 997,67 грн., визнаних ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 23/334-б від 17.01.2011.
3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.
4. Копію ухвали направити ВАТ "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шиманського", ТОВ "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шиманського" та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 97241592, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 23/334-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: