
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28.05.2021 Справа № 904/4858/20за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", м. Київ в особі Виробничого структурного підрозділу "Дніпровське територіальне управління "філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до ОСОБА_1 , м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 40 979,54грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", м. Київ в особі Виробничого структурного підрозділу "Дніпровське територіальне управління "філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 40 979,54грн., з яких: 38 069,14грн. - основного боргу, 1 818,62грн. - інфляційних збитків, 1091,78грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5325-ОД від 23.07.2013 в частині повернення майна після припинення договору оренди. Позивачем за період користування відповідачем об`єктом оренди з 01.07.2018 по 01.06.2020, тобто після припинення договору оренди, нараховано заборгованість з орендної плати (згідно з п.3.11 договору) та неустойки в подвійному розмірі орендної плати (ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 відкрито провадження у справі №904/4858/20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 провадження у справі №904/4858/20 зупинено до вирішення Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/1319/19.
Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 12 689,71грн., неустойку за неповернення майна з оренди після припинення дії договору найму у розмірі 20 303,54грн., інфляційних збитків у розмірі 1 818,62грн., 3% річних у розмірі 1091,78грн.
14.12.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суд поновив провадження у справі №904/4858/20 та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 провадження у справі №904/4858/20 зупинено до закінчення касаційного перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11131/19.
21.05.2021 позивачем подано заяву про поновлення провадження у справі №904/4858/20 у зв`язку з розглядом Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги та прийняттям постанови від 18.05.2021 по справі №910/11131/19.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
2.Підготовче засідання призначити на 29.06.21 р. о 10:30год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 97241165, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4858/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: