Court ruling № 97239977, 28.05.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.05.2021
Case No.
645/1366/21
Document №
97239977
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/1366/21

Провадження № 1-кс/645/815/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря Іванії К.В.,

прокурора Рибас В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2021 року по заяві ОСОБА_1 про відвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч Ірини Володимирівни, -

встановив :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала заява ОСОБА_1 про відвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч Ірини Володимирівни.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року було відмовлено у задоволенні заяви.

Проте при постановленні ухвали було допущено описку, а саме помилково не зазначено у її вступній частині прізвище та ініціали прокурора, який брав участь.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі від 28.05.2021 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом передачі секретарем судового засідання телефонограми, однак телефон обвинуваченого був вимкнений, про що зазначено у довідці.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2021 року містить описку у її вступній частині, а саме не зазначено прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описки в ухвалу суду від 28.05.2021 року, шляхом зазначення прокурора, який брав участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2021 року, вказавши у її вступній частині прокурора, який брав участь у справі, а саме – Рибас В.Ю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97239977 ?

Документ № 97239977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97239977 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97239977 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97239977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97239977, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97239977, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97239977 refers to case No. 645/1366/21

This decision relates to case No. 645/1366/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97239973
Next document : 97239980