Court ruling № 97239965, 27.05.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 640/8969/14-к

Провадження № 1-кп/645/71/21

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В., прокурора відділу обласної прокуратури – Гультай П.С., захисника – Масло П.П.,, обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілого – Черновал С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення окремого доручення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова з Апеляційного Суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілими по даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4

У судові засідання, призначені до 27 травня 2021 року потерпілі не з`являлися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, неодноразово викликався у судове засідання судовими повістками».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування та допиту у якості потерпілої.

Обвинувачені та захисники не заперечували відносно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених,вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є потерпілою по даному кримінальному провадженні, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілих по обставинах вчинення у відношенні них кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014220000000369 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України , здійснював СУ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись ст.ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України ПОВТОРНО доручити СУ ГУМВС України в Харківській областіпровести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,адреса: АДРЕСА_4

У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи допитати у якості потерпілих стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, а також повідомити зазначених осіб про необхідність його явки у судове засідання призначене на 23 червня 2021 року о 09 год. 45 хв., .

Строк виконання доручення – до 23 червня 2021 року.

Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 23 червня 2021 року.

Ухвалу направити для виконання начальнику СУ ГУМВС України в Харківській області

Копію ухвали направити прокурору відділу обласної прокуратури Харківської області Гультай П.С. - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: