
Справа № 2027/12664/12
Провадження № 4-с/643/62/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.05.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Олійника О.О., за участі секретаря судового засідання - Свешнікової О.О.
представника ОСОБА_1 - адвоката Бардіна І.
представника державної виконавчої служби, дії якої оскаржуються - Романько К.І.
розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бардіна І.С. про розподіл судових витрат, стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у зведеному виконавчому провадженні № 54661868,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що на викладення повного тексту додаткового рішення потрібен значний час, суд відповідно до ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну його частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бардіна І.С. про розподіл судових витрат, стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.
Стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ: 41430678, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 58) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 800 (п`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його винесення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили додаткове рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ: 41430678, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 58).
ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Повний текст додаткового судового рішення буде складено та оголошено протягом п`яти днів з дня його проголошення.
Суддя - О.О. Олійник
The court decision No. 97239888, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2027/12664/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: