Decision № 97239458, 30.04.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

30.04.2021

Справа 431/1276/21

Провадження 2/431/363/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 21 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом Державного закладу «Луганський університет імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач обґрунтував позов тим, що 03.09.2018 року між Державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» та ОСОБА_1 укладено договір про надання освітніх послуг № 665.11.08.2018 року ОСОБА_1 було зараховано на денну форму навчання за напрямком «Освітні,педагогічні науки. Педагогіка вищої школи». Загальна вартість навчання за весь період навчання становить 14677 грн. 17.01.2020 року ОСОБА_1 було відраховано з зв`язку з невиконанням навчального плану за період з 01.09.2018 року до 17.01.2020 року виникла заборгованість у 9 644 грн,яка ОСОБА_1 не погашена. Згідно до п. 12 Договору нарахована пеня, яка складає 185,45 грн. Посилаючись на вимоги ст. 526, 901 ч. 1, 903 ЦК України, позивач просить стягнути суму заборгованості у 9 644,85 грн, пеню 185,45 грн, сплачений судовий збір в 2 270,00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в котрій просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву, в котрому позов не визнала, просила розглянути справу в її відсутність.

Суд, з`ясував позицію сторін, дослідив письмові докази, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

За договором № 665 від 03.09.2018 року( а.с. 4) предметом договору є надання освітніх послуг ОСОБА_1 в магістратурі протягом 1,5 років, заочної форми навчання. Згідно до п. 9 загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 14 677 грн, в тому числі за 1 рік навчання 9500 грн, за другий рік навчання 5 177 грн. Пунктами 10.1-10.4 передбачений порядок оплати щосеместрово, щорічно,одноразово за весь період навчання, щомісячно. Згідно до п. 15 п.п. 4 договір розривається у разі відрахування з навчального закладу одержувача згідно з законодавством.

За наказом № 837-Вк від 11.08.2018 року з 01.09.2018 року ОСОБА_1 була зарахована ДО ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»( а.с.5 )

За наказом № 101/20ВК від 17.01.2020 року( а.с.9) ОСОБА_1 відраховано.

Згідно до разрахунку, наданого позивачем( а.с.7-8) з 01.09.18 року до 17.01.20 року відповідачці нараховується заборгованість за надані послуги,з урахуванням того, що з 01.08.18 по 01.09.18 року вона сплатила 4 750 грн.

Згідно до квитанції № 26 від 15.08.2018 року (а.с.21), наданої відповідачкою,вбачається, що вона сплатила за 1 курс навчання 4 750 грн.

Взаємовідносини між сторонами регулюються ст..ст. 901,903 ЦК України , а також Договором № 665 від 03.09.2018 року.

За ч 1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона(виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони(замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ст. 903 ЦК України,якщо послугу надається за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки й в порядку, що встановлений договором.

Як вбачається з договору ( а.с. 4) п. 9 : за перший рік навчання відповідачка повинна була сплатити 9500 грн, за другий рік 5 177 грн. Строк навчання визначений у п. 1 Договору в 1,5 роки.

З квитанції вбачається, що відповідач сплатила 15.08.18 року 4 750 грн. Згідно до розрахунку позивача, вона повинна була сплачувати щомісяця до 09.19 року по 950 грн, тобто за 10 місяців(за виключенням липня-серпня 2019 року) 9500 грн. З урахуванням сплаченого, за 2018-2019 вона недоплатила 4 750 грн, з вересня 2019 до січня 2020 року-4709 грн. Проте, згідно до пояснень відповідача ОСОБА_1 до 25.01.2019 року вона повинна була б внести суму в 4 750 грн, якщо продовжувала би навчання. Але, через сімейні обставини, вона вказану суму не сплатила й їй було відмовлено в продовженні навчання. Оскільки вона припинила навчання з січня 2019 року, освітні послуги їй не надавались.

За ч 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень,крім випадків, встановлених цим кодексом.

Позивач, не бажаючи приймати участь у судовому засіданні згідно заяви, вважав, що він доказав позовні вимоги. Проте, суду не надано доказів, які свідчили б. що відповідач отримувала освітні послуги згідно до договору з січня 2019 року до січня 2020 року( до моменту відрахування). При цьому, відповідач ОСОБА_1 заперечує відвідування занять, мотивуючи це тим, що їй було відмовлено в продовженні навчання через несплату чергової суми за договором про освітні послуги. Позивач не доказав, що відповідач ОСОБА_1 такі послуги отримувала, а ,якщо отримувала ,то які саме й у вигляді яких навчальних дисциплін, який був графік занять,що з нею проводились. Також не надано доказів того, що позивач витратив гроші на навчання ОСОБА_2 з січня 2019 до січня 2020 року й в чому ці витрати полягають. При цьому ,слід взяти до уваги, що диплому відповідач ОСОБА_1 не отримала внаслідок відрахування її з навчального закладу.

Таким чином, позивачем не доказано, що відповідач ОСОБА_1 навчалась без оплати з січня 2019 до січня 2020 року й не надано розрахунку суми фактичних затрат навчального закладу на її навчання.

За таких обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 10,15,340,81,263-265 ЦПК України. ст.901.903 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити державному закладу «Луганський національний університет імені Шевченка» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - за необґрунтованістю.

На рішення може біти подана апеляція до Луганського апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ТКАЧ О.В.