Court ruling № 97238903, 27.05.2021, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-46/11

У Х В А Л А

іменем України

27.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/3139/151703/73 від 30.08.2008 року загальною сумою 280000 гривень та судовий збір в сумі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року замінено стягувача з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом №2-46/11 від 27.04.2011 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

20.08.2020 року виконавче провадження №60567317 завершене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчий лист повернуто на адресу стягувача, що підтверджується листом Томаківського РВ ДВС ПСМУ МЮ (м. Дніпро) від 02.10.2020 року вих. номер 17.43-28/10326.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/3139/151703/73 від 30.08.2008 року загальною сумою 280000 гривень та судовий збір в сумі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року замінено стягувача з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом №2-46/11 від 27.04.2011 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

20.08.2020 року виконавче провадження №60567317 завершене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчий лист повернуто на адресу стягувача, що підтверджується листом Томаківського РВ ДВС ПСМУ МЮ (м. Дніпро) від 02.10.2020 року вих. номер 17.43-28/10326.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", код ЄДРПОУ: 39992082, зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, про видачу дубліката виконавчого документ - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", код ЄДРПОУ: 39992082, дублікат виконавчого листа №2-46/11 від 27.04.2011 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 04.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Скрипченко Д.М.

27.05.2021