
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/432/18
1-кп/0187/33/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
"26" травня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., за участю прокурора Усатого О.П., захисника Довгаль С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016040600000539 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В
08.12.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040600000539 від 01.09.2016 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
У підготовче судове засідання призначене на 04.02.2021, 11.03.2021, 09.04.2021 та 26.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду невідомо.
Прокурор Усатий О.П. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , захисник Довгаль С.М. не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче засідання на 08 липня 2021 року о 10-00 год.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Іщенко
The court decision No. 97238669, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 196/432/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: