
Справа № 212/5018/20
2/212/352/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксації технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ратушна Руслана Павлівна до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, стягнення переднього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про догани,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Ратушна Р.П. звернулась до суду з заявою, про відкладення розгляду справи, в зв`язку перебування на лікарняному, що підверджує довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3»КМР.
За таких обставин, суд вважає, можливим клопотання задовольнити, розгляду справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ратушна Руслана Павлівна до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, стягнення переднього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про догани до 20 липня 2021 року на 13-30 годину в залі №105.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 97238329, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/5018/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: