
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4157/19
Провадження № - 1кп /201/67/2021
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшині Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №4201800000003089 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Айдар Марковського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Чумак М.О.
Іванов Д.В.
обвинувачені ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_1
захисники Чебикін С.В.
Волошин К.В.
Клименко О.І.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 99, 333 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України провести слідчу дію - огляд електронних документів (інформації), яка зберігається на зовнішньому флеш-накопичувачі Verbatim, s/n HHG85139A22, об`ємом 22 Гб. з метою встановлення та перевірки наступних обставин:
-узгодженості дій ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у складі організованої групи, факт їх спілкування та місцезнаходження (час, місце) - шляхом виявлення відомостей, які свідчать про спілкува ння ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (моб.тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (моб. тел.: НОМЕР_2 ), передачі іншої інформації та сигналів (SMS, MMS), у тому числі які передаються каналами зв`язку мережі Інтернет («Viber», «WhatsApp», «Тelegram»);
-висунення вимог передачі неправомірної вигоди, домовленостей про місце та час зустрічі з метою отримання неправомірної вигоди - шляхом виявлення відомостей, які свідчать про спілкування з ОСОБА_5 (моб. тел. НОМЕР_3 ), передачі іншої інформації та сигналів (SMS, MMS), у тому числі які передаються каналами зв`язку мережі Інтернет («Viber», «WhatsApp», «Тelegram»);
-вчинення незаконних дій з майном, на яке накладено арешт, підроблення офіційних документів та організації одержання неправомірної вигоди - шляхом виявлення інформації (документів), які свідчать про створення, направлення офіційних документів, контактів та інших відомостей співучасникам.
В разі необхідності, дозволити слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України для проведення вказаної слідчої дії залучити спеціаліста.
Ухвалу та флеш-накопичувач Verbatim, s/n HHG85139A22, об`ємом 22 Гб направити на виконання до Головного слідчого управління Національної поліції України
Повний текст ухвали буде оголошено 28.05.2021 о 14-00 годин
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
The court decision No. 97238323, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/4157/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: