
Справа № 171/1083/21
2/171/643/21
У х в а л а
28 травня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Апостолівської об`єднаної територіальної громади про визнання договору дійсним,
встановила:
26.05.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апостолівської об`єднаної територіальної громади про визнання договору дійсним, в якій позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, позивачем пред`явлено позов до Апостолівської об`єднаної територіальної громади та зазначено ЄДРПОУ 40209395, при цьому позивачем не обґрунтовано пред`явлення вищевказаної позовної вимоги саме до Апостолівської об`єднаної територіальної громади, крім того, ідентифікаційний код вказаного відповідача зазначено не правильно, тому позивачу слід уточнити найменування відповідача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також обґрунтувати залучення вказаної юридичної особи у якості відповідача.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проте, як вбачається з долучених до позову документів, спірне нерухоме майно розташоване в АДРЕСА_1 , тому позивачу слід уточнити вимоги в даній частині.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позову в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Апостолівської об`єднаної територіальної громади про визнання договору дійсним залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Чумак
The court decision No. 97238172, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 171/1083/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: