Court ruling № 97238161, 28.05.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3107/21

(1-кп/199/434/21)

УХВАЛА

28.05.2021 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Лисенка В.О.,

секретаря судового засідання – Карпачової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021046030000099 відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора – Тарасенка В.М., потерпілої – ОСОБА_2 , представника потерпілої – Доненко О.В., - захисника – Хоміча Р.Г., обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 по даному кримінальному провадженню постановлено ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_1 ; доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12021046030000069 відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Таким чином, в ухвалі суду допущено описку в зазначені номеру кримінального провадження, а саме: замість вірного № 12021046030000099 помилково зазначено № 12021046030000069, що знайшло своє відображення в дорученні для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.05.2021 за № 004-0072206.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, що відповідає положенням ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, у зв`язку з чим у вступній та резолютивній частинах ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.05.2021 слід виправити описки щодо номеру кримінального провадження, що не тягне за собою зміну суті ухвали та не погіршує становище обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 110, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.05.2021 щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_1 .

Вірно зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.05.2021 номер кримінального провадження – № 12021046030000099 замість помилково зазначено № 12021046030000069.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: В.О.Лисенко