
Справа № 592/6508/21
Провадження № 2/592/1592/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори про звільнення успадкованого майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до Сумської міської державної нотаріальної контори про звільнення успадкованого майна з-під арешту.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачці необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори про звільнення успадкованого майна з-під арешту без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачці, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори про звільнення успадкованого майна з-під арешту залишити без руху.
Запропонувати позивачці виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивачка, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Бичков
The court decision No. 97237758, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/6508/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: